我的观点

近10天话题

关于股权投资的想法

最近，某地方性农村信用社准备改制成农商行，鼓动我们这些小户入股，虽然也是自愿的，但作为我而言，真不敢进入。我的想法有以下几点，请各位账友指点一二：
1、虽然改制成功后，农村信用社按1：1.6溢价发行，但溢价发行所得的资金均用于消化不良资产，比如改制后某人入投160万，但只给100万的股权凭证，另60万用于消化不良资产。如果我们现在入股100万，则相当于改制后的160万，但分红也只是按照100万计算的。如果我们的100万变成改制后的160万还差不多。但改制后，用160万入股得100万股权凭证的散户有多少？
2、据我所知，该农村信用社近几年分红在5.3%左右，剔除所得税，分红只有4.5%左右，还是年息。改制后，如果农村信用社没有大踏步前进，不增加盈利，在实收资本扩充的情况下，则分红更少。这样的分红，作为散户投资实在太少。如果是战略投资者，考虑能够在贷款金额、利率方面得到优惠，同时取得在农村信用社决策方面的话语权，那是另当别论。我们散户更注重的是短期利益，在贷款金额、利率等方面，改制后的农村信用社是不可能给散户议价权的，散户只有被操纵的份。农村信用社领导操纵、怂恿散户投资者才是农商行真实的面孔！
3、改制后的农村信用社如果在短期内上市，则作为原始股增值机会大些，但作为省府的洪都农商行都无法在近几年上市，何况作为地市的农商行？入股后如何流转也不得而知。
4、有省联社的管制，要上市比登天还难；有省联社的管制，要高出10%以上的分红，比入地狱更难！
5、可以显而易见的是，农村信用社领导要散户入股的出发点是易于形成内部人控制，但战略投资者进来后，则事情变得更复杂，领导层可能就不是最后的决策者，决策权要沦到战略投资者手里。反过来说，散户投资，我们的话语权又在哪里？
6、农村信用社改制后将代表谁的利益不得而知，目前，农村信用社越来越市场化，越来越趋向于成为大客户的奴才；作为只能维持一般生活水平的散户，能分得到农村信用社几杯羹？
散户投资，更注重短期的高回报性，注重资金的流动性，更注重控制权的把握，因为我们是要改善我们的生活，而不单纯作为长期回报的资产增加。

话题账主：隐藏

不投资，划不来 (7)
少量投资，试试看，毕竟过了这个村没那个店 (7)
借债也要投资 (0)

gaoge0216

少量投资，试试看，毕竟过了这个村没那个店

在你能承受的情况下少投一些

猪猪儿	不投资，划不来分析下来，风险收益不配比，不建议投资。

天天开心	少量投资，试试看，毕竟过了这个村没那个店可以投点,如果没有其他的好项目的话.

e001CFO

少量投资，试试看，毕竟过了这个村没那个店

1、损失可以承受吗？一般风险不大，你是可以承受的，所以可以买；
2、收益比年利息高；
3、项庄舞剑意在沛公。你可以通过这个操作过程，熟悉和演练股权投资，下次选溢价不被剥削的，收益率高的，不熟不做，赚钱的人都是“熟”人！

< 1 2 >

会员登录

我的观点

近10天话题

关于股权投资的想法